SGK’ya Karşı Kanser İlacı Davası Dilekçesi: İş Mahkemesi Örneği
Özet, seçtiğiniz yapay zeka aracında yeni sekmede oluşturulur. Yapay zeka özetleri hatalı veya eksik olabilir; hukuki danışmanlık yerine geçmez.
Kanser ilacı davası dilekçesi, SGK ilacın bedelini ödemeyi reddettikten sonra iş mahkemesine verilir. Ne yazılacağı serbest değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.119 dilekçede bulunacak on unsuru sayar ve aşağıdaki örnekte her biri için ayrı bir boşluk bırakıldı.
Sayfada iş mahkemesine verilecek dilekçenin taslağı, her alana bilginin hangi belgeden geleceği ve talep sonucunun nasıl kurulacağı yer alır. Hangi ilaçların ödeme dışında kaldığı için SGK’nın karşılamadığı kanser ilaçları sayfasına, başvurudan karara kadar bütün aşamalar için SGK kanser ilacı davası ve süreçleri rehberine bakılabilir. Mevzuat atıfları 12 Kasım 2026 itibarıyla yürürlükteki metinle karşılaştırılmıştır.
Dilekçeden Önce Hazır Olması Gerekenler
Dava açılmadan önce SGK’ya yazılı başvuru yapılmış olmalı ve başvuru reddedilmiş ya da 60 gün içinde cevapsız kalmış olmalıdır. İş Mahkemeleri Kanunu m.4, Kuruma karşı dava açılması için talebin reddedilmesini veya reddedilmiş sayılmasını şart koşar.[1] Kuruma başvuruda geçen süre, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin hesabına katılmaz. 7036 sayılı Kanun m.3’teki arabuluculuk dava şartı işçi ve işveren alacaklarıyla işe iade davaları içindir, SGK’ya karşı açılan ilaç davasında aranmaz.
Dosyaya konacak belgeler şunlardır.
- Kurumun red yazısı ya da başvurunun tarihini gösteren kayıt
- Tedaviyi yürüten hekimin ilacı öngördüğü rapor ve varsa sağlık kurulu raporu
- Epikriz, patoloji sonucu, gerekiyorsa genetik test ve görüntüleme sonuçları
- Reçete, ilacı hasta kendisi aldıysa fatura ve ödeme dekontları
- Sigortalılık durumunu gösteren SGK hizmet dökümü
Red ya da zımni red olmadan Kuruma karşı dava açılamaz. Dilekçede red yazısının tarih ve sayısı, zımni redse başvurunun tarihi açıkça yazılır.
Dilekçede Hangi Bilgi Hangi Alana Yazılır?
Mahkeme adı, taraf bilgileri, dava değeri, olaylar, hukuki sebepler, deliller, talep sonucu ve imza dilekçede ayrı alanlara yazılır ve bu alanları Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesi belirler. Tablo bu unsurları kanser ilacı davasındaki karşılıklarıyla eşleştirir.
| Dilekçedeki alan | Bilginin geldiği belge | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| Mahkemenin adı | Red yazısını veren Kurum biriminin yeri, SGK’nın adresi | Davalının yerleşim yerindeki mahkeme ya da işlemin yapıldığı yerdeki mahkeme yetkilidir. İş mahkemesi olmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar. |
| Davacı ve davalı bilgileri | Nüfus kaydı, SGK internet sitesindeki adres | Davacının T.C. kimlik numarası yazılır. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumudur. |
| Konu ve dava değeri | Fatura ve dekontlar | Ödenmiş bedel belgelerden toplanır. İlaç bedelinin tedavi süresince karşılanması istemi için hesap ayrıca gösterilir. |
| Olayların anlatımı | Epikriz, hekim raporu, ruhsat bilgisi | Olaylar sıra numarasıyla yazılır, her olayın hangi delille ispatlanacağı yanında gösterilir. |
| Red bilgisi | Kurumun red yazısı | Tarih ve sayı birebir aktarılır. Zımni redse başvurunun tarihi yazılır. |
| Hukuki sebepler | Mevzuat metinleri | 5510 sayılı Kanun, 7036 sayılı Kanun, Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) ve tedbir için HMK hükümleri sayılır. |
| Deliller | Ekler ve müzekkere talepleri | Eldeki belgeler eklenir, başka kurumlardan getirilecekler için bilgi dilekçede yer alır. |
| Talep sonucu | Yukarıdaki bölümler | Açık ve sayılı yazılır, eksikse hakim tamamlama için kesin süre verir. |
| İmza ve vekil | Vekaletname | Dilekçeyi davacı ya da vekili imzalar. Vekil varsa usulüne uygun vekaletname eklenir. |
Mahkeme adı satırında görev ve yetki kuralları belirleyicidir. İş Mahkemeleri Kanunu’na göre Kurumun taraf olduğu sosyal güvenlik uyuşmazlıkları iş mahkemesine aittir. İş mahkemesi kurulmamış yerlerde işi asliye hukuk mahkemesi görür.[2] İdari para cezalarına itirazlar ile 5510 sayılı Kanun’un geçici 4. maddesi kapsamındaki uyuşmazlıklar bu kuralın dışında kalır.
Dilekçeyi kendisi hazırlayan bir hasta yakınının ilk korkusu, bir satırı yanlış yazıp davayı kaybetmektir. Kanunun tamamlama düzeni bu korkunun bir kısmını giderir, tamamını değil. Adres, kimlik numarası, vekil bilgisi, talep sonucu veya imza eksikse hakim bir haftalık kesin süre verir ve süre içinde tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır.
Mahkeme adı, dava konusu ve değeri, olay anlatımı, deliller ve hukuki sebepler için kanun ayrı bir tamamlama süresi öngörmez. Hakim hukuku kendiliğinden uygular ve belirsiz noktaları açıklatabilir, ancak eksik kalan olay ve delil anlatımı ispatı zorlaştırır.[3] Gider avansı da dava açılırken yatırılır, yetmediği anlaşılırsa iki haftalık kesin süre verilir ve avansın yatırılması dava şartıdır.[4]
Kanser İlacı Davası Dilekçesi Örneği (İş Mahkemesi)
Taslakta noktalı alanlar kendi bilgilerinizle doldurulur. Tıbbi bilgiler hekim raporundan olduğu gibi aktarılır, dilekçeye yorum eklenmez. Rapor ifadelerinin yer aldığı boşluklar bilerek geniş bırakıldı, çünkü dilekçenin en ağır bölümü bunlardır ve her dosyada farklıdır.
…………………… NÖBETÇİ/… NUMARALI İŞ MAHKEMESİ’NE
(İş mahkemesi kurulmamış yerde: …………………… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE, İş Mahkemesi sıfatıyla)
DAVACI:
Adı Soyadı: ……………………
Kimlik numarası (T.C.): ……………………
Yerleşim adresi: ……………………
E-tebligat adresi (varsa): ……………………
VEKİLİ (varsa):
Av. ……………………
Adres: ……………………
DAVALI:
Sosyal Güvenlik Kurumu (Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü)
Adres: …………………… (güncel adres sgk.gov.tr sayfasından teyit edilerek yazılır)
KONU:
Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması, dava öncesinde ödenen bedelin tahsili ve ihtiyati tedbir talebidir.
DAVA DEĞERİ:
Dava öncesinde ödenen bedel: …………… TL
Tedavi süresince karşılanacak bedel: …………… TL (hesap ekte sunulmuştur)
AÇIKLAMALAR:
1- Davacı, 5510 sayılı Kanun kapsamında genel sağlık sigortalısıdır (sigortalı olarak / …………… adlı sigortalının bakmakla yükümlü olduğu kişi olarak; uygun olan bırakılır). Sigortalılık durumunu gösteren hizmet dökümü ekte sunulmuştur. (Delil: SGK hizmet dökümü)
2- Davacıya ……/……/…………… tarihinde …………………… tanısı konulmuş, hastalık …………… evresinde seyretmektedir. Bugüne kadar uygulanan tedaviler: …………………… (Delil: epikriz, patoloji ve test sonuçları, hastane kayıtları)
3- Tedaviyi yürüten hekim, ……/……/…………… tarihli raporunda [İLAÇ ADI (ETKİN MADDE)] ilacının kullanılmasını öngörmüştür. Raporun ilgili ifadeleri şöyledir: “……………………” (Delil: hekim raporu, ekte sunulmuştur)
4- İlaç, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu tarafından ……/……/…………… tarihinde ruhsatlandırılmıştır. (Ruhsat tarihi ve endikasyon, kurumun kaydından yazılır. Delil: TİTCK ruhsat kaydı, müzekkere)
5- Davacı, ……/……/…………… tarihinde Kuruma yazılı başvurarak ilaç bedelinin karşılanmasını istemiştir. Başvuru, ……/……/…………… tarih ve …………… sayılı yazı ile reddedilmiştir. (Cevap verilmemişse: Başvuruya altmış gün içinde cevap verilmediğinden talep, 7036 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca reddedilmiş sayılmıştır.) (Delil: başvuru dilekçesi ve Kurum kaydı, red yazısı)
6- Red yazısında, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği eki EK-4/A listesinde yer almadığı belirtilmiştir. (Red gerekçesi yazıdaki ifadelerle aktarılır. Delil: red yazısı)
7- Hekim raporuna göre ilaç, davacının hastalığının tedavisinde …………………… nedeniyle gerekli görülmüştür. İlacın kullanılmaması halinde doğacak sonuçlar rapordaki ifadelerle şöyle belirtilmiştir: …………………… (Delil: hekim raporu)
8- İlacın bedeli karşılanmadığından davacı, dava tarihine kadar …………… TL ödemiştir. Fatura ve dekontlar ekte sunulmuştur. (Delil: fatura, dekont, reçete)
9- Tedavinin kesintiye uğraması davacının sağlığı bakımından …………………… sonuçlar doğuracağından ihtiyati tedbir talep edilmektedir. Talebi destekleyen rapor ekte sunulmuştur (Delil: tıbbi otorite raporu). Talep belgelere dayandığı ve durum ve koşullar gerektirdiği için, gerekçesi açıkça belirtilmek suretiyle teminat alınmaksızın tedbire karar verilmesi istenir (HMK m.392/1). (Adli yardım kararı varsa ekte sunulmuştur.)
10- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin 17.11.2025 tarihli ve E.2025/15579 K.2025/15547 sayılı kararında, ilacın tıbben zorunlu ve hayati önemde olup olmadığı ile mevcut tedavilere göre sürekli bir üstünlük sağlayıp sağlamadığı sorusunun, üniversitelerin tıbbi onkoloji birimlerinden oluşturulacak ve en az üç kişiden oluşan bir kurulun raporuyla çözülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple böyle bir kurul incelemesi talep olunur. (Delil: bilirkişi kurulu incelemesi)
HUKUKİ SEBEPLER:
İş Mahkemeleri Kanunu (7036) m.4, 5, 6, 7 ve Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu (5510) m.62, 63, 72, 101, Sağlık Uygulama Tebliği’nin ilacın durumuna uyan hükümleri (4.2.14 ve Kurumun red gerekçesinde anılan bent), HMK (6100) m.119 ve 389-392, Anayasa m.17 ve 56 ile sair mevzuat.
DELİLLER:
1- Kurumun red yazısı ve başvuru belgeleri
2- Hekim raporları, sağlık kurulu raporu, epikriz, patoloji, test ve görüntüleme sonuçları
3- Reçete, fatura ve ödeme dekontları
4- SGK hizmet dökümü
5- Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’na müzekkere yazılarak ilacın ruhsat bilgileri, faz çalışmaları, kısa ürün bilgisi ve kullanım kılavuzunun, varsa endikasyon dışı kullanıma ilişkin hekim talep formu ile komisyon görüşlerinin getirtilmesi
6- Sosyal Güvenlik Kurumu Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamına alınması veya alınmamasına ilişkin dayanak belgelerin ve komisyon görüşlerinin getirtilmesi
7- Hastane kayıtlarının celbi
8- Hastalığın uzmanlık alanına uygun üniversite tıbbi onkoloji biriminden, en az üç hekimden oluşan bir bilirkişi kurulunun inceleme yapması
9- Her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM:
Açıklanan sebeplerle aşağıdaki taleplerimin kabulünü saygıyla dilerim.
1- Dava sürerken ilaç bedelinin Kurumca ödenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini,
2- Kurumun ……/……/…………… tarih ve …………… sayılı red işleminin iptalini,
3- Tedavi boyunca ilaç bedelinin katılım payı kesintisi yapılmaksızın Kurum tarafından karşılanmasını,
4- Önceden ödediğim bedelden şimdilik …………… TL’nin (kısmi dava olarak, fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla) …………… tarihinden başlayan yasal faiziyle Kurumdan alınıp bana verilmesini,
5- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı Kuruma yüklenmesini.
EKLER:
Red yazısı, hekim ve sağlık kurulu raporları, epikriz ve tetkik sonuçları, reçete, fatura ve dekontlar, SGK hizmet dökümü, vekaletname (varsa)
……/……/……………
Davacı (veya Vekili)
Ad Soyad
İmza
Dilekçedeki her bilgi dosyadaki belgeyle birebir uyuşmalıdır. Tedbir ve süre kısımlarının avukatla birlikte kontrol edilmesi hak kaybını önler.
Talep Sonucu Nasıl Kurulur?
Talep sonucu, mahkemeden istenenlerin sayılı ve açık yazıldığı bölümdür. Kanser ilacı davasında çoğunlukla beş kalem bulunur.
- Dava süresince ilacın bedelinin karşılanması için ihtiyati tedbir
- Kurumun red işleminin iptali
- İlaç bedelinin tedavi süresince katılım payı kesintisi yapılmaksızın Kurumca karşılanması
- Dava öncesinde ödenen bedelin yasal faiziyle tahsili
- Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Kuruma yükletilmesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi bu uyuşmazlığı “Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması” davası diye adlandırır. Hukuk Genel Kurulu önüne gelen bir dosyada davacı, Kurum işleminin iptalini ve kendisinin ödediği bedelin yasal faiziyle tahsilini istemişti.
İlk derece mahkemesi o dosyada dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hükmetti. Genel Kurul ise dosyayı eksik inceleme nedeniyle bozdu ve faizin başlangıcı hakkında ayrıca hüküm kurmadı.[5]
Tutarın yalnız bir kısmı dava edilebilir. 7589 sayılı Kanunla HMK m.109’a eklenen dördüncü fıkra, alacağın bir kısmı dava edilmişse talebin tahkikat bitene kadar bir defaya mahsus artırılmasına izin verir.[6] Artırım imkanı yalnız alacağın bir kısmı dava edildiğinde doğar, tutarın tamamı istenirse artırılacak bir kısım kalmaz. Şablonun dördüncü talebinde bu yüzden ödenen bedelden şimdilik istenen kısım gösterilmiş, fazlaya ilişkin haklar da ayrıca saklı tutulmuştur. Kısmi dava açmak, açıkça feragat edilmedikçe kalan kısımdan vazgeçildiği anlamına gelmez (HMK m.109/3). Belirsiz alacak davasını düzenleyen m.107 aynı Kanunla yürürlükten kalktığı için dilekçede bu maddeye dayanılmaz.
Müzekkere ve Delil Talepleri
HMK m.318 uyarınca deliller dilekçeyle birlikte bildirilir ve eldeki belgeler eklenir. Başka kurumlardan getirilecek belgeler için bunların bulunmasını sağlayan bilgi de dilekçede yer almalıdır. Müzekkere talebi bu yüzden dilekçede ayrı bir madde olarak yazılır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025 ve 2026 tarihli dört dosyada verdiği beş kararda dosyaları geri çevirerek eksik belgelerin getirtilmesini istedi. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan ilacın ruhsat bilgileri, faz çalışmaları, kısa ürün bilgisi ve kullanım kılavuzu, Sosyal Güvenlik Kurumundan ise ilacın SUT kapsamına alınması veya alınmamasına ilişkin dayanak belgeler ve komisyon görüşleri istenmişti. Endikasyon dışı kullanım söz konusuysa hekimin talep formu ile tıbbi komisyon görüşleri de bu kalemler arasındaydı.[7] Bu belgeleri dilekçede baştan istemek, dosyanın sonradan eksik inceleme gerekçesiyle geri dönme ihtimalini azaltır.
Tıbbi yönü aydınlatmak için dilekçede, tıbbi onkoloji alanında çalışan üniversite öğretim üyelerinden kurulacak en az üç kişilik heyetin raporu istenir. Yargıtay, ilacın zorunlu olduğunun ve hastaya sürekli yarar sağladığının bu raporla ortaya konmasını arar.[8] Rapor sonucu karara etki eder ve olumlu çıkacağı önceden söylenemez. Rapor dosyaya girdiğinde bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ile eksik görülen noktalar mahkemeye iletilir.
Tedbir Talebi Dilekçeye Nasıl Yazılır?
Tedbir talebi dilekçede ayrı bir bölüm olarak, tedbirin sebebi ve türü açıkça yazılarak ve dayandığı tıbbi raporlar sayılarak yapılır. İhtiyati tedbir, dava sürerken ilacın bedelinin geçici olarak karşılanmasını sağlar. HMK m.390/3’e göre talep eden, dilekçesinde tedbir sebebini ve türünü açıkça yazmak ve davadaki haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır.
Tedbirde belirleyici olan, Daire’nin Eylül 2025’te verdiği uyuşmazlık giderme kararıdır. Karara göre ilacın gerekliliğini ortaya koyan yeterli bir tıbbi otorite raporu olmadan tedbire hükmedilmez.[9] Aranan rapor, ilaç kullanılmazsa hastanın sağlığında ciddi, hızlı ve geri dönüşü olmayan bir bozulma, ölüm, yaşam beklentisinde ciddi azalma ya da yoğun acı doğacağını gösteren ve kabul görmüş bir tıbbi otorite raporudur. Tedbir talebi bu yüzden rapora dayandırılır.
HMK m.392’ye göre tedbir isteyen kural olarak teminat gösterir. Talep resmi belgeye veya başkaca kesin bir delile dayanıyorsa ya da durum ve koşullar gerektiriyorsa mahkeme, gerekçesini açıkça yazarak teminat almayabilir. Adli yardımdan yararlanan kimse teminat göstermez.[10] Ödeme gücü yoksa adli yardım dilekçesi dava dilekçesiyle birlikte verilir.
Tedbir kararının uygulanması, kararın size tefhim ya da tebliğ edildiği günden itibaren bir hafta içinde istenmelidir. Karar duruşmada açıklandıysa süre o gün başlar, süre kaçırılırsa tedbir kendiliğinden kalkar.
Hastanın Durumuna Göre Dilekçede Değişenler
İlacı Kendi Parasıyla Alan Hasta
Talep sonucuna ödenen bedelin tahsili eklenir. Ödemeler tarih sırasıyla listelenir, toplamı dava değeri satırına yazılır ve her ödemenin faturası ile dekontu delil olarak gösterilir.
İlacı Henüz Alamamış Hasta
Dava yalnız ileriye dönük tedaviyi hedefler. Ödenen bedel talebi dilekçeden çıkarılır, olay anlatımında ilacın neden alınamadığı yazılır.
Endikasyon Dışı Onayı Bulunan Hasta
Bir ilacın onaylı endikasyonu ve kısa ürün bilgisindeki dozu dışındaki her kullanımı, Sağlık Uygulama Tebliği’nin 4.1.4 maddesinin (4) numaralı fıkrası uyarınca Sağlık Bakanlığınca verilen onayla mümkündür. Onay yazısı dilekçeye eklenir. Onay verilmemişse izin reddine karşı açılacak dava ayrı bir yoldur ve endikasyon dışı ilaç davası yazısında anlatılır.
1 Ekim 2008’den Önce Emekli Sandığına Tabi Olanlar
1 Ekim 2008’den önce 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçi olan bir hastanın kanser ilacı davasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Kurum işleminin idari işlem niteliğinde olduğunu ve uyuşmazlığın idari yargının görevine girdiğini belirterek usulden ret kararını yerinde buldu. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi bu kararı onamıştır.[11] Bu hastalar için dilekçe idare mahkemesine verilir. Statüye göre görevli mahkeme kanser ilacı davası hangi mahkemede açılır yazısında ayrıntılı anlatılır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu m.7 uyarınca özel kanunda ayrı süre yoksa dava açma süresi yazılı bildirimden itibaren 60 gündür. Yürütmenin durdurulması istemi ise m.27 kapsamında yapılır. İdari dilekçenin hazırlanışı için idari dava dilekçesinin hazırlanışı sayfası yol gösterir.
Dilekçe Nasıl Verilir, Hangi Masraflar Yatırılır?
Dilekçe davalı sayısı kadar örneğiyle mahkemeye verilir ve verilirken yargılama harçları ile gider avansı mahkeme veznesine yatırılır. HMK m.118 uyarınca dava, dilekçenin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Kaydın usul ve esasları yönetmelikle belirlenir. Gider avansı tutarı her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılan gider avansı tarifesine göre belirlenir.
Bilirkişi incelemesi için mahkeme ayrıca delil avansı belirler (HMK m.120/3 ve m.324). Dilekçede yazılan dava değeri harç hesabını etkileyebileceğinden, değer ve harç tutarını mahkeme veznesinden ya da bir avukattan teyit etmek yerinde olur.
Kanser İlacı Davası Dilekçesi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Dilekçeyi hazırlarken akla gelen sorular aşağıda kısa cevaplarla yer alıyor.
Hukuki haberleri bizden takip edin
Harbiye Hukuk'u Google aramalarında tercih edilen kaynağınız olarak seçin, yazılarımız arama sonuçlarında öne çıksın.
Kaynaklar
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m.4/1 ↩
- 7036 sayılı Kanun m.2/3, m.5/1-b, m.6/1 ve 5510 sayılı Kanun m.101 ↩
- HMK m.31, m.33 ve m.119/1-2 ↩
- HMK m.114/1-g ve m.120/1-2 ↩
- Yargıtay 10. HD E.2025/5672 K.2025/7971 T.12.05.2025 ve Hukuk Genel Kurulu E.2023/225 K.2023/1143 T.29.11.2023 ↩
- 6100 sayılı HMK m.109/1, m.109/3, m.109/4 ve 7589 sayılı Kanun m.20 ↩
- Yargıtay 10. HD E.2025/4893 K.2025/7911, E.2025/7984 K.2025/8865, E.2025/3938 K.2025/17243, E.2025/17206 K.2025/17781, E.2025/15584 K.2026/37 ↩
- Yargıtay 10. HD E.2025/15579 K.2025/15547 T.17.11.2025 ↩
- Yargıtay 10. HD E.2025/11761 K.2025/11444 T.08.09.2025 (uyuşmazlık giderme kararı) ↩
- HMK m.389, m.390/3, m.392/1 ve m.393/1 ↩
- Yargıtay 10. HD E.2025/5672 K.2025/7971 T.12.05.2025 (Bölge Adliye Mahkemesi kararını onama) ↩