KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYAN KARARLAR

Hukuki süreçlerde mahkemelerin verdiği kararların icraya konulması, birçok kişi ve kurum için önemli bir adımdır. Ancak, her mahkeme kararı kesinleşmeden doğrudan icra edilemez. Türk hukukunda, kesinleşme şartına bağlı kararlar ile kesinleşmeden icraya konulabilecek kararlar arasında önemli farklar bulunmaktadır. Özellikle, tarafların itiraz ve temyiz haklarını kullanabilmesi adına bazı kararların kesinleşmesi zorunludur. Kesinleşmeden icra edilemeyen kararlar nelerdir? Hangi durumlarda kararların icraya konulabilmesi için kesinleşmesi gerekir? Bu makalede, yasal düzenlemeler ve mahkeme kararlarının icraya konu edilme süreçleri detaylı bir şekilde ele alınmaktadır. Konuya dair detayları öğrenmek için okumaya devam edin!

Mahkeme kararının kesinleşmesi; mahkemece verilen karara karşı tarafların itiraz etmemesi veya itiraz sonucu verilecek karara karşı herhangi bir kanun yolu kalmaması ile yargılamanın sona ermesi halidir. İlam terimi ise mahkeme kararı anlamına gelmektedir. Kural olarak mahkeme kararının yani ilamın kesinleşmesi beklenmeden icra edilebilir ancak bu her dava için söz konusu değildir.

HANGİ KARARLAR KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAZ?

Kural olarak kesinleşmeden icraya konulamayan ilamlar olduğu gibi ve kesinleşmeden icraya konulabilen ilamlar da vardır. Kesinleşmeden icraya konulamayan ilamlar şu şekildedir:

HMK 367/2 .maddesi gereğince “ Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez.” Denilmiştir. Bu doğrultuda ilgili düzenleme kapsamına girer kararların icrası için kesinleşme gerekmektedir.

Gayrimenkulün Aynına İlişkin İlamlar

Gayrimenkulün aynı ifadesi, doğrudan sicile dayalı mülkiyete ve onun kullanım şekline bağlı olduğunu ifade eder. Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince gayrimenkulle ilişkili ayni haklar hakkındaki kararlar kesinleşmeden icraya konulamayan ilamlar arasındadır. Genel olarak;

• Taşınmaz Üzerinde İstihkak Davasına ilişkin mahkeme kararları
• Taşınmaz Tescil İstemine ilişkin mahkeme kararları
• Yolsuz tescilin düzeltilmesi istemine ilişkin mahkeme kararları
• İrtifak hakkı kurulmasına ilişkin mahkeme kararları
• İpoteğin Kurulması ve kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararları
• Tescile zorlama davalarına ilişkin mahkeme kararları
• El atmanın önlenmesine ilişkin mahkeme kararları
• Taşınmaz Ön alım hakkına ilişkin mahkeme kararları
• Ortaklığın Giderilmesine ilişkin mahkeme kararları

Kesinleşmeden icra edilemez.

Aile ve Kişiler Hukukuna İlişkin İlamlar

Türk Medeni Kanunu uyarınca aile ve kişiler hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmeden icraya konulamaz. Bu davalara Boşanma davası ve velayet davası örnek verilebilir. Ancak unutulmamalıdır ki; nafaka davalarında verilen kararlar bu istisnanın dışında kalır. Yoksulluk nafakasının kaldırılması davası kararları, nafaka artırım davası kararları, verilen nafakanın kaldırılmasına dair kararlar kesinleşmeden icraya konulamayan ilamlardandır. Genel olarak;

• Nişanın bozulmasına dayalı açılan tazminat davalarına ilişkin mahkeme kararları
• Boşanma davasına ilişkin mahkeme kararları
• Babalık davasına ilişkin mahkeme kararları
• Çocuğun tanınmasına ilişkin mahkeme kararları
• Soybağının reddine ilişkin mahkeme kararları
• Evliliğin butlanı ve İptaline ilişkin mahkeme kararları
• Velayetin Kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararları
• Kişilik haklarının korunmasına ilişkin mahkeme kararları
• Adın Korunması ve Adın Değiştirilmesine ilişkin mahkeme kararları
• Vesayet ve kısıtlılık kararına ilişkin mahkeme kararları
• Tüzel kişilerin organları ile ilgili mahkeme kararları
• Kooperatif kanunu gereğince ortakların çıkarılmasına ilişkin mahkeme kararları
• Şirketten çıkarılmaya ilişkin mahkeme kararları
• TTK da düzenlenen ticaret siciline ilişkin mahkeme kararları
• Adi ortaklığın feshine ilişkin mahkeme kararları
• Şirketin feshi, tasfiyesi ve tasfiye memuruna ilişkin mahkeme kararları

Marka ve Patent Hakkına ilişkin Mahkeme Kararları

Kural olarak Marka hakkı ve patent hakkına ilişkin davalarda kesinleşmeden icra edilmezler. Bu davalar;

• Markanın Hükümsüzlüğüne ilişkin mahkeme kararları
• Türk Patent ve Marka Kurumu kararlarının iptaline ilişkin mahkeme kararları
• Markanın İptaline ilişkin mahkeme kararları
• Marka Hakkına tecavüzün meni ve refi davasına ilişkin mahkeme kararları
• Patent Hükümsüzlüğüne ilişkin mahkeme kararları
• Patent İsteme hakkının gaspı ve patentin gaspına ilişkin mahkeme kararları

Tespitine İlişkin Mahkeme Kararları

Kira bedeli tespit davalarını özetlemek gerekirse; kiracı ve ev sahibi arasındaki, kira bedelinin belirlenmesi konusundaki anlaşmazlıklara dair açılan davalardır. Bu tür davalarda mahkemece kira bedeli tespit edilir. Kira tespit davaları eda niteliği taşıdığı için bu davalarda verilen hüküm kesinleşmeden icraya konulamayan ilam niteliği taşımaktadır.

Hizmet Tespit Davasında Verilen Kararlar

Hizmet tespit davası işçi tarafından açılan, işverenin sigortalı çalışan olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilmediği, prim ödemelerinde eksik olduğu durumlarda açılan bir dava türüdür. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca hizmet tespit davalarına verilen kararlar kesinleşmeden icraya konulamazlar.

Yabancı Mahkeme veya Hakem Kararlarının Tenfizine İlişkin İlamlar

Yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfiz edilebilinmesi için kesinleşmiş olması gerekir. Ara, sulh, geçici kararlar gibi kesinleşmemiş kararlar Türk Mahkemelerinde tanınmaz ve tenfiz edilmez.

Gemilere ve Bunlarla İlgili Ayni Haklara İlişkin ilamlar

İİK düzenlemesi kapsamında bayrağına ve sicile kayıtlı olup olmadığına bakılmaksızın bütün gemilere bunlarla ilgili ayni haklara ilişkin ilamların icra edilmesi kesinleşme şartına bağlıdır.

Ceza Mahkemesi Kararları

Ceza mahkûmiyetleri kesinleşmeden icraya konulamayan kararlardandır. Dolayısıyla yargılama gideri, tazminat gibi ücretler de hükmün kesinleşmesine bağlıdır. Ceza mahkemesi kararı istinaf ve temyiz yollarından geçtikten sonra kesinleşir. Dolayısıyla ceza mahkemesi kararları kesinleşmeden icraya konulamazlar.

Menfi Tespit veya İstirdat Davalarında Verilen İlamlar

İcra İflas Kanunu’nun 72. Maddesi’nin 6. Fıkrası uyarınca menfi tespit davasının kabulüne karar verilen ilamda alacak, ilam kesinleşmeden icraya konulamaz.

Sayıştay İlamları

Sayıştay kararlarından edaya ilişkin bir hüküm içeren kararlar da kesinleşmeden icraya konulamayan kararlar arasındadır.

İstihkak Davalarının Kabulüne İlişkin Kararlar

İstihkak davasının kabulüne ilişkin karar dediğimiz kararlar mülkiyet tespiti ile alakalıdır. Dolayısıyla kesinleşmeden icraya konulamazlar. Ancak istihkak davası ret edilmiş ise redde ilişkin bu kararın icraya konması için kesinleşmiş olması aranmaz.

KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYAN İLAMLARDA YASAL SÜREÇ

Öncelikle bilmek gerekir ki; kanun yolunun kullanılması mahkeme veya hâkimce verilen hükmün bir üst merci tarafından hukuken denetiminin yapılmasıdır. Mahkeme kararının kesinleşmesi; olağan kanun yollarının tükenmesi ile oluşur. Kanun gereği kesinleşmeden icraya konulamayacak bir ilam söz konusu ise; O ilamın takip tarihinde kesinleşmiş olması gerekir. Eğer takip tarihinde değil de takip sırasında kesinleşse bile şikâyet edilmesi üzerine bahsi geçem ilamlı takip iptal edilir.

KESİNLEŞME ŞARTI OLMAKSIZIN İCRAYA KONULABİLEN KARARLAR

Yukarıda da belirttiğimiz üzere bazı ilamlar, kesinleşmeden icraya konulamaz. Nitekim yazımızın genel konusu da budur. Fakat kesinleşmeden icraya konu edilebilen ilamlar da vardır. Kesinleşmeden icraya konu edilebilen kararlar da şu şekildedir;

• Genel Olarak tazminat ve Alacak davaları
• Mahkûmiyete cezası içeren ilamların tazminat, yargılama giderleri gibi ödemelerine ilişkin kısımlar
• Kira tespit davası kararları, tahliye davası bir istisnayı içermekle birlikte tahliye davasına dair verilen kararın icra-i takibi için kararın kesinleşmesine gerek yoktur.
• İdareler aleyhine açılan davalar da kural olarak kesinleşme aranmaz ve bu kararların icrası kesinleşmeden mümkündür.

KESİNLEŞME KARARI BEKLENMEDEN YAPILAN İCRA İŞLEMLERİNİN SONUÇLARI

Mahkeme ilamının kesinleşmesinden önce icraya konulabilecek ilamlara; Nafakaya ilişkin hükümler, boşanma davasına ilişkin bazı kararlar (ziynet eşyası bedeli gibi), kiraya verilmiş taşınmazın tahliyesiyle alakalı ilamlar örnek verilebilir. Eğer kanunen icra takibinin yerine getirilmesi için kararın kesinleşmesi gerekiyorsa takibin yapılacağı tarihte kesinleşmiş olmalıdır. Kesinleşmeden icraya konursa şikâyet hakkı doğar. Bu durumda borçlunun icra mahkemesinden şikayet yolu ile takibin iptalini istemek hakkı doğar.

KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYAN İLAMLARDA BORÇLUNUN HAKLARI

Yukarıdaki yazımızda yer verdiğimiz gibi kesinleşmeden icraya konan bir ilam söz konusu ise borçlunun şikâyet etme hakkı vardır. İcra İflas Kanunu uyarınca bu şikâyet hakkı için bir süre öngörülmemiştir. Çünkü bahsi geçen şikâyet hakkı kamu düzenine ilişkindir ve bir süre sınırı yoktur. Kesinleşmemiş ilamın icraya konması ancak borçlunun şikâyeti üstüne icra mahkemesinin kararı ile iptal edilir.

KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYAN KARARLAR

MAHKEME KARARLARININ KESİNLEŞMESİ VE İCRA TAKİP SÜRECİ

İcra İflas Kanunu’nda; mahkeme kararlarının kesinleşmesi sonrasındaki takip sürecinin nasıl ilerleyeceği kapsamlı olarak açıklanmıştır. İlamlı icrada takip aşamaları şu şekildedir:

1. Takip talebi
2. İcra emri
3. Duruma göre değişkenlik göstermekle birlikte; icranın geri bırakılması
4. Para alacakları dışında ilamın yerine getirilmesi, para alacakları için haciz
5. Satış aşaması
6. Paraların ödenmesi & aciz vesikasının verilmesi

Lehe verilen mahkeme kararı sonrası eğer bu karar para borcunu içeriyorsa ve karşı tarafın bu para borcunu ödeyemeyeceği düşünülüyorsa; mahkeme kararına yani ilama dayalı icra takibi başlatılır. Bu yol karşı taraftan tahsil edilmesi gereken para borcunun tahsil edilmesini sağlar. Ki sadece para borcu değil yapılacak bir iş veya çocuk teslimi veya bir eşyanın teslimi de icra takibine konu olabilecektir. Mahkeme kararları yanında mahkeme huzurundaki; kabul, feragat, sulh, noter senedi gibi belgeler de ilamlı icraya konu olabilmektedir. Yurtdışındaki Türk Konsolosluğu’nda düzenlen noter senedi yerine geçecek belgeler de ilamlı icra konusu olabilmektedir.

İzahı olunan nitelikleri taşıyan belge ile bir icra takibi başlatılır akabinde borçlu tarafa takip talebi ve ödeme emri gönderilir. Şayet süresi içerisinde ödeme emrine borçlu taraf itirazda bulunmaz ise icra takibi kesinleşecektir. Borcu yerine getirmeyen borçlunun mallarına karşı haciz işlemleri başlatılır. Başlatılan haciz işlemleri borçlu tarafın sahibi olduğu mallara veya banka hesaplarına konabilmektedir. Şayet eksik ya da yanlış bir işlem yapılırsa icra takip süreci iptal edilebilir. Birçok kişinin aklına ilamlı icra takibinin nerede yapılacağı sorusu gelmektedir. İlamlı icra söz konusu ise Türkiye’de yer alan herhangi bir icra dairesinde takip işlemleri yapılabilir. İlamsız icra takibi durumunda ise doğrudan icra dairesine başvurmak mümkündür.

SIKÇA SORULAN SORULAR

Kesinleşmeden İcraya Konulamayan Kararlar Nelerdir?

Kesinleşmeden icraya konulamayan icra kararlarına örnek olarak aşağıda yer verdiğimiz ilamlar sayılabilir:

• Menfi tespit / İstirdat davası ilamları
• Sayıştay İlamları
• İstihkak davası kabulüne ilişkin ilamlar
• Aile / Kişi Hukukuna ilişkin ilamlar
• Mülkiyet iddiası olmayan ilamlar
• Ceza Davalarında verilen kararlar

Taşınmazın Aynına İlişkin Ne Demek?

Taşınmaz aynı; taşınmaz veya taşınır mallara dair hak sahibine yetki veren ve herkese karşı ileri sürülebilen haklardır.  Bu haklar mülkiyet hakkı, irtifak Hakkı, Rehin Hakkı, Taşınmaz Yükü olarak tanımlamakta mümkündür. Taşınmaza mülkiyet, zilyetlik veya alıkoyma gibi davalar örnek verilebilir. Bu davalar taşınmazın bulunduğu yerde açılmalıdır.

İlamlı İcra İçin Hüküm Kesinleşmeli Mi?

İlam mahkeme tarafından verilen karardır. İlamlar verildikleri anda icra edile bilinir; hükmün kesinleşmesi aranmaz ancak; Kanunen icra takibinin başlatılabilmesi için kararın kesinleşmesi bir gereklilik ise takip alınana kadar karar kesinleşmelidir.

Ceza İlamı Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Ceza ilamlarının icraya konabilmesi için kesinleşmesi şarttır. Çünkü ceza mahkûmiyet hükümleri kesinleşmeden icraya konulamaz.

Ceza Vekâlet Ücreti Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Üst yazımızda yer verdiğimiz gibi ceza ilamlarının icraya konabilmesi için kesinleşmesi gerekmektedir. Nitekim hükmün kesinleşmesiyle bağlı olan avukatlık ücreti, yargılama gideri gibi ödemeler de icra edilecekse kararın kesinleşmesi gerekir.

İşçilik Alacağı Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

İş Kanunu gereği işe iade davası haricindeki iş davaları kesinleşmeden de icra edilebilen kararlardır.

İşe İade Dosyası Vekâlet Ücreti Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

İş Kanunu 21. Madde 6.Fıkrasında yer verildiği üzere işe iadeye dair ilamlar tespit hükmü içerdiğinden kesin hüküm gelmeden icraya konamamaktadır. Doğal olarak işe iade dosyasındaki vekâlet ücretinin icraya konması için de kesinleşmeden icraya konulamaz

Aile Hukukuna İlişkin İlamlar Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Aile hukuku ile kişiler hukukuna dair kararlar da kesinleşmeden icraya konulamayan kararlardandır. Bu hüküm hem Türk Medeni Kanunu hem de Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca güvenceye alınmıştır.

Maddi Tazminat Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Maddi tazminat davası kesinleşmeden icraya konabilen kararlar arasında yer alır. Ancak boşanma davasından kaynaklanan maddi tazminat taleplerinin tahsili kesinleşmeden icraya konulamaz. Keza manevi tazminat talebi de bu duruma dâhildir. Çünkü temelde bunlar aslın rejimine tabidirler. Aslın rejimine tabi olmak ile kastedilen bu tazminat taleplerinin boşanma davası sebebiyle istenmesidir. Yukarıda da açıklandığı gibi boşanma davası kesinleşmeden icraya konulamayan bir dava türüdür.

Mülkiyetin Tespiti Davası Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Gayrimenkul aynına bağlı olan; mülkiyet tespiti gibi davalar Hukuk Muhakemeleri Kanunu 443. Maddesi ve 4. Fıkrası uyarınca kesinleşmeden icraya konamaz.

Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Mülkiyetin tespiti davasında olduğu gibi kat mülkiyeti kanunundan kaynaklanan davalar da kesinleşmeden icraya konulamayan davalardır. Bunun sebebi şudur: Taşınmazın aynına ilişkin ilamlar diğer ayni hakları da etkiler. Dolayısıyla mahkeme kararı kesinleşmeden icraya konulamaz.

Tahliyeye İlişkin İlamlar Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Taşınmaz tahliyesi için verilen karar; taşınmaz aynı hakkına ilişkin değildir. Dolayısıyla buradan kararın kesinleşmesine gerek kalmadan da icra takibi yapılabileceği anlamı çıkar. Kiracı durumundaki kişi ilamlı icra takibine itiraz ederek takibi durduramaz tahliye kararının icrası için kesinleşmesi de şart değildir. Yine de dikkat çekmek gerekir ki; Tahliye kararının icra edilmesi için kararın kiracıya tebliğ edildiği tarih üzerinden on gün geçmelidir.

Taşınmazın Aynına İlişkin Davalar Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 443/4. maddesi gereği; gayrimenkul ve ayni haklara ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra edilemez. Yargıtay’a göre de tapu iptali, tescil davası, el atmanın önlenmesi davası, ecri misil davası sonucunda verilen kararlar da taşınmaz aynı ile ilişkili olduklarından kesinleşmeden icraya konulamayan davalardandır.

İlamlı İcra İçin Gerekçeli Kararın Tebliği Gerekir Mi?

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 321. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca, ilamlı icra takibine konu olacak gerekçeli kararın, hükmün açıklanmasından sonraki 1 ay içerisinde yazılması ve ardından taraflara tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kanun yollarını kullanmak için gerekli süre gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesi ile başlar. Taraf avukat ile temsil ediliyor ise avukata tebliğ de süreyi başlatacaktır. Ancak göz önüne alınması gereken husus şudur; İlamlı icra kanun yolundan bağımsız bir yoldur şayet gerekçeli karar yazılmış ise icra takibi başlatıla bilinir. Dolayısıyla taraflara tebliğini beklemek gerekmez.

Tespit Hükümleri Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Tespit içeren ilamlar, İcra İflas Kanunu’nun 72/5. Maddesi uyarınca; kesinleşmeden icraya konulamayan ilam türlerindendir.

Katılma Alacağı Kesinleşmeden İcraya Konulur Mu?

Türk Medeni Kanunu’nun 227. Maddesi uyarınca mal rejimi tasfiyesi davası sınıfındaki davalar olarak; katkı payı ile katılma alacağı talebi içeren davalar kesinleşmeden icra edilebilirler.

Ecri misil Alacağı Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Ecri misil; taşınmaz bir malın kullanılması konusunda hak sahibinin rızası ya da bir hukuki uygunluk nedeni olmadan hakka konu olan taşınmazın üçüncü bir kişi tarafından kullanılmasına karşılık talep edilen bir tazminat türüdür. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 443. Maddesi’nin 4. Fıkrası uyarınca gayrimenkul ve buna ilişkin ayni haklara dair kararlar kesinleşmeden icraya konulamayan kararlardır.

Hizmet Tespit Davası Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 4. Maddesinin 2. Fıkrası gereği hizmet tespit davası sonucu verilecek olan kararları Sosyal Güvenlik Kurumu uygulayacağı için hükmün de kesinleşmesi gerekecektir.

Kira Tespit Kararı İlamlı İcraya Konulabilir Mi?

Kira tespit davaları alacak tahsiline ilişkin bir hüküm içermediği için tespit konuludur. Dolayısıyla kira tespit davaları sonucu verilen kararlar da ilamlı takibe konu olamaz. Dava sonucunda ortaya çıkacak kira farkı için alacak kararı kesinleştiği takdirde ilamsız takip yoluna gidilebilecektir.

Nafaka İlamı Kesinleşmeden İcraya Konulabilir Mi?

Nafaka talebi boşanma davası ile birlikte açılmışsa talebinde bunulan iştirak ve yoksulluk nafakaları boşanma hükmü kesinleşmeden icraya konu olamaz. Ancak nafaka davası ayrıca açılmış ile kesinleşme koşulu aranmaz.

KESİNLEŞMEDEN İCRAYA KONULAMAYAN İLAMLARA İLİŞKİN YARGITAY KARARI

“12. Hukuk Dairesi 2018/6546 E.,  2019/6660 K.

“İçtihat Metni”

İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi… Tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu vekili, takibe konu ilamın kesinleşmediğini, kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, takibe dayanak ilamdaki talebin, 324 parsel üzerinde bulunan binaların davacı tarafından yapıldığının tespitine ilişkin olup, gayrimenkulün aynına ilişkin olmadığı, kesinleşmeden infaz edilebileceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiştir.

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takibin dayanağı olan ilamın, mülkiyet (muhtesat) tespitine ilişkin olduğu ve dolayısı ile kesinleşmeden icraya konulamayacağına ilişkindir. Takibin dayanağı olan ilam incelendiğinde; borçlunun mülkiyetin (muhtasarın) tespitine ilişkin talebinin mahkemece reddedildiği görülmektedir. Bu durumda, takibe konu ilam borçlu yönünden mülkiyet tespitine ilişkin olup, kesinleşmeden icraya konulması mümkün olmadığı gibi, ilamın Fer’i niteliğindeki alacaklar da ilam kesinleşmeden icraya konulamaz halde mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikâyetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nin 366. ve HMK’nın 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.”

Stj. Av. Fatma Melis Yaralı